大部分出口家具業已經適應新標準。雖然新標準《紅木家具通用技術條件》對紅木家具原材料樹種和木材名稱、使用比例、使用范圍、裝飾工藝和維修系統都有嚴格要求，但目前消費者尚無法在市場中看到符合以上標準的產品或品牌。
雖然新標準《紅木家具通用技術條件》對紅木家具原材料樹種和木材名稱、使用比例、使用范圍、裝飾工藝和維修系統都有嚴格要求，但目前消費者尚無法在市場中看到符合以上標準的產品或品牌。前言部分也明確寫著：“自本標準實施之日起6個月后，市場上停止銷售不符合本標準的產品。”因而，對紅木家具有所期待的消費者須搞明白，6個月后，你才能看到所謂符合國標的“合格產品”。
業內人士提醒，消費者購買的家具標明符合《深色名貴硬木家具》行業標準，只說明其用材應該在101種之內，不說明在33種以內。也就是說，消費者購買的是名貴硬木家具，但未必是紅木家具。《深色名貴硬木家具》行業標準不是對國家標準《紅木》的修訂和擴大，兩個標準論述的對象范圍不同，不能混為一談。此外，新出臺的《紅木家具通用技術條件》也是一個全新的獨立標準，主要針對紅木家具提出強制要求，并非是對《紅木》標準的修改、補充和更新。
購買時搞清“紅木”與“硬木”的區別：目前，我國中國十大家具品牌市場中常用的與紅木相關的標準有兩個：其一，是國家標準《紅木》(GB/T 18107-2000)，確定紅木有33個樹種；其二，是2008年行業標準《深色名貴硬木家具》，共標定硬木有101種，《紅木》中的33種也被納入其范疇。今年8月1日，有關紅木家具的標準再添一員，即國家標準《紅木家具通用技術條件》（GB28010-2011）。據悉，該標準是我國針對紅木家具的首個強制性標準。
“新標準的實施導致中國輸美木制品成本至少增加兩成，上漲5%~10%，當時確實感覺壓力很大。”福建省家具進出口公司出口部陳澍鳴表示。
原材料成本增加8%，再加上國內成本上升等因素，導致對美出口家具利潤太低。福田家具用品(江蘇)有限公司經理張光偉表示，企業當時已決定不再擴展美國市場，并開始著手尋找新興市場。
紅木新標準中明確表示，今后紅木家具產品必須配備“產品明示卡”，而明示卡中最受關注的內容非“產品名稱”莫屬。除了用材樹種中文名、拉丁名、產品件數和產品品種外，樹種或木材的產地是否一并寫入其中成為行業內外爭議的又一焦點。對此，友聯紅木總經理潘海英直言，紅木家具“產品明示卡”標注到樹種或木材為宜，標注到“產地”可能會為消費者和商家帶來更多糾紛。因為，就目前中國對原材料的鑒定技術而言，尚無法鑒定出樹種或木材的具體產地，不具備驗證性的承諾意義不大。
紅木家具新標準出臺，除了規范行業，營造更輕松的消費環境外，也無形中在維權方面為消費者提供了更深層的法律保障。宣明典居市場總監陳新稱，紅木新標中要求廠家出示的產品使用說明書、產品質量明示卡及產品合格證三項文件，可成為正式合同的附件，同樣具備法律效應，并且長久有效。消費者應盡量保留這些文件，以備不時之需。
令人欣慰的是，絕大部分出口企業表示已經適應了新標準，由此帶來的成本壓力也逐步被行業內部消化。相反，國內成本上漲、新興國家的競爭以及貿易壁壘加劇，才是真正令家具出口企業撓頭的難題。
但經歷一年的磨合期后，大部分家具企業生產的產品已經能夠符合新標準的要求。“美國出臺的新環保標準是分階段施行的，這讓企業有了適應的過程。”陳澍鳴稱，該要求并不是技術標準的提高，對于企業而言難度不大。
《紅木家具通用技術條件》雖已出臺，但部分商家與專家對此標準仍有爭議。居然之家副總裁、麗澤店店長任成認為，對于一個全新的“標準”而言，很難達到完美，有爭議很正常。但該標準對于規范紅木家具市場和維護消費者權益，的確存在積極意義。因此，任成稱，為了響應新標準，為消費者營造更嚴謹、更優質的消費環境，居然之家麗澤店“紅木大會堂”將在產品明示卡和紅木家具合同等方面，盡快進行規范。
