近日，北京市海淀區人民法院受理了原告北京七色城商貿有限責任公司起訴上海好孩子嬰兒用品十大品牌用品有限公司特許經營合同一案。

原告訴稱，1999年開始，原告獲得新安怡品牌嬰兒用品、護理用品等系列產品的北京市場經銷權，原告一直是新安怡產品的中國大陸地區的最大經銷商。后被告從飛利浦（中國）投資有限公司取得新安怡產品的全國出貨權。2008年原告在被告提供的合同文本上蓋章，后合同被被告將僅有原告蓋章的合同取走，并同意在被告簽字蓋章后交原告一份。但被告僅將合同的復印件交給原告，并聲稱原件銷毀。

此外，被告還對外宣稱取消原告作為新安怡產品北京經銷商的資格。2008年4月13日，在《經銷協議》僅簽訂1個多月，且原、被告及飛利浦（中國）投資有限公司各方就《經銷協議》中的進貨目標達成新的一致的情況下，被告單方面向原告發送《終止協議通知書》，以原告2008年1月1日起連續三個月不能完成經銷目標的75%為理由，通知原告自2008年4月15日起終止《經銷協議》。被告的《終止協議通知書》所依據的理由與事實嚴重不符，違反原告和被告雙方達成的合意，該《終止協議通知書》是無效的。